打槍以核養綠！美專家：台具低成本100％使用再生能源條件
2018-11-20 19:43〔記者楊綿傑／台北報導〕
不到1週就要大選及公投，充滿爭議的「以核養綠」公投案，今又有一專家出面打槍，國際知名能源學者馬克‧雅各布森（Mark Jacobson）透過綠色和平組織公布1封給台灣的公開信，內容指出，再生能源才是解決氣候危機的藥方，而台灣絕對有發展再生能源的的條件，但現在的問題不在於技術，是政治與社會的因素。
雅各布森是美國史丹佛大學環境工程系教授，同時也是美國能源部諮詢委員，他在2017年曾發布一份重要研究，結果顯示全球139國可以在2050年以低成本百分之百使用再生能源供給能源和電力，台灣也在其中。
雅各布森表示，台灣地處北回歸線上日照充足，離岸風力條件也佳，發展風力和太陽能得天獨厚，相較傳統化石燃料和鈾礦需進口，台灣使用再生能源更具優勢。他認為以現行技術與經濟上來看，只要好好發展，台灣以低成本全面使用再生能源，絕對可行。
地狹人稠是否可能是再生能源限制？雅各布森認為，再生能源因地制宜的特性更適合台灣，比如離岸風機建造在海上，而太陽能板能安裝在城市、大樓屋頂，土地需求不大，台灣即使達到百分之百再生能源，僅需約3.77%的土地面積。
對於以核養綠，雅各布森認為，國際趨勢顯示，再生能源的發電成本逐年下降，目前核能的真實成本已是風力或大規模太陽能發電的4至5倍。且核電的碳排量雖較傳統化石燃料輕微，但考量其須開採鈾礦，及動輒10到19年的核電廠興建期，整體排碳為風電的9至25倍，而且還須面對核安、核武和無解的核廢料問題。
其他如再生能源間歇性特質，雅各布森認為能透過儲能設備和彈性電網調度來解決。在再生能源成本昂貴的部分，雅各布森說，全球再生能源發電成本已經大幅下降，根據國際再生能源署（IRENA）和投資銀行LAZARD發電成本數據推算，若台灣在2050年完全使用再生能源系統，每度電的均化成本約為3.4元，與現在電價每度約2.5元，差距不大。
雅各布森直言，台灣和世界多數國家一樣，使用再生能源，在科技和技術成本上已無阻礙，最大的阻力，還是來自政治和社會層面。而綠色和平能源專案經理李之安則補充，核電是現行發電方式中調度彈性最差的一種，和再生能源採取的彈性系統在電網中難以相互搭配，當電力系統中再生能源佔比增加時，彈性差的核能和燃煤勢必得減少，因此增加核能不但無法養綠，還會排擠再生能源的發展空間。
留言列表
