上一頁下一頁
57537
太平區新安街19號
太平區新安街19號1
太平區中興路53號
仁德區保生東路138巷28弄18號
中山路
台中太陽能 大雅太陽能 頂樓加蓋鐵皮屋 增建鐵皮屋頂 透天社區太陽能 太陽能光電社區 住家型太陽光電 太陽光電屋頂 想要裝設太陽能板
台中太陽能 石岡太陽能 農舍太陽能屋頂 農業設施太陽光電 工廠屋頂增建 合法屋頂出租 承租鐵皮廠房屋頂
台中太陽能 北屯太陽光電 公寓型太陽能 社區型太陽光電 建物頂樓出租 閒置屋頂出租 管委會 住戶所有權人 社區公共用電 太陽能自用發用
台中太陽能 神岡太陽能 工廠閒置屋頂出租 鐵皮屋工廠屋頂隔熱 陽光廠房 綠色工廠 太陽能板遮陰
台中太陽能 西區太陽能 商業大樓屋頂太陽能遮陽棚 太陽能板遮陰 建物屋頂防水 遮陰影響發電量 太陽能屋頂投資評估 太陽能屋頂種電
台中太陽能屋頂 北屯太陽能遮陽棚 太陽能光電系統 太陽光電投資 免費太陽能屋頂 屋頂隔熱降溫 鐵皮屋違建 合法頂樓加蓋
台中太陽能光電評估 社區太陽能 公寓太陽能投資 透天厝屋頂出租 夏天屋頂隔熱 太陽能遮陽棚
台中市霧峰區中正路693號
台中市西區太原路一段184-4號 樊誌濟0972897248
台中市龍井區遊園南路319巷5弄11號
台北市大安區安居街75巷10號
台南市中西區府前一街9巷10號
永靖鄉竹子村竹西巷5號
台南太陽能 永康太陽光電 農地型太陽光電 地面型太陽能發電 農地太陽能 公告現值 回饋金 一般農業區 都市計畫內農業區 特地農業區
安南區府安路三段311巷6號
高雄太陽能 小港太陽能 鐵皮屋廠房屋頂 工業區太陽能 合法廠房屋頂裝太陽能板 太陽能光電廠房 綠色廠房 陽光工廠
苗栗太陽能 造橋太陽光電 大樓太陽能 公寓屋頂出租 頂樓太陽能遮陽棚 閒置屋頂出租 用電大戶 自發自用 合法建物頂樓增建
苗栗縣苑裡鎮客庄里117之11號 愛兒樂幼兒園
埔里鎮北平街123-1號 劉俊彥
梧棲區居仁街60巷8號黃子威0916706464
雲林太陽能 東勢太陽能 透天屋頂裝太陽能板 透天屋頂隔熱 屋頂出租 屋頂租金 屋頂出租租金 太陽能投資 太陽能屋頂
新北太陽能 萬里太陽能 公寓屋頂出租 大樓屋頂裝太陽能 管委會 大樓屋頂隔熱 區分所有權人 太陽能板遮陰 太陽光電投資
新北市三重區重陽路一段130巷1弄4號1
新北市林口區仁愛路一段653號
彰化縣員林市大峰里大峰巷155弄52號 Stella Lai1
新北太陽能 鶯歌太陽能 太陽能社區 社區頂樓太陽能投資評估 公寓型太陽能 大樓裝太陽能發電 太陽光電投資 陽光社區
豐原區成功路455及457號
彰化自用電 太陽能自用電 違建屋頂裝設自用電 太陽能發電自用 自發自用 即發即用 不賣電給台電 降低電費支出 太陽能板遮陰影響
彰化縣員林市大峰里大峰巷155弄52號2
龍井太陽能 台中太陽能 大樓太陽能 公寓型太陽能 社區型太陽能 太陽能板遮陰 太陽能安裝成本 太陽能投資報酬率 太陽光電躉售電價
台中太陽能 北屯太陽光電 公寓型太陽能 社區型太陽光電 建物頂樓出租 閒置屋頂出租 管委會 住戶所有權人 社區公共用電 太陽能自用發用
苗栗太陽能 造橋太陽光電 大樓太陽能 公寓屋頂出租 頂樓太陽能遮陽棚 閒置屋頂出租 用電大戶 自發自用 合法建物頂樓增建
上一頁下一頁
相片最新留言
此相簿內的相片目前沒有留言
此相簿內的相片出現在:
相簿列表資訊
- 最新上傳:
- 2020/01/03
- 全站分類:
- 不設分類
- 本日人氣:
- 0
- 累積人氣:
- 59
裁判字號:
臺灣高雄地方法院 107 年審易字第 2011 號刑事判決
裁判日期:
民國 107 年 12 月 24 日
裁判案由:
傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審易字第2011號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳宜斌
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第0000
0 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陳宜斌於民國107 年7 月22日18時10分
許,在高雄市○○區○○○路000 號之果菜市場內,因停車
問題與告訴人楊雅淳發生爭執,竟基於傷害之犯意,徒手拉
扯告訴人並毆打告訴人之頭部,致告訴人受有頭部挫傷併輕
度眩暈、肢體多處挫擦傷之傷害等情。因認被告涉犯刑法第
277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法
第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定,須
告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中,具狀聲請撤回其告訴
,有撤回告訴狀可參(詳本院卷第53頁),揆諸前開說明,
爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第
307 條,判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 李燕枝
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37